Resumo: O papel de uma editora universitária pública no Brasil suplanta os limites do campo e atinge dimensões que exigem a formação de uma política eficaz, que permita a ela o desenvolvimento pleno de sua autonomia. Nesse sentido, apresente pesquisa propõe a investigação do modus operandi de duas editoras universitárias paranaenses, EDUEL (Editora da Universidade Estadual de Londrina) e EDUEM (Editora da Universidade Estadual e Maringá), a fim de captar com mais acuidade os desafios que a editora universitária pública enfrenta para consolidar-se no mercado editorial e conquistar sua autonomia.Para tanto, optou-se por efetuar entrevistas com atuais diretores e ex-dirigentes de ambas as editoras, além de Leilah Santiago Bufrem, no intuito de identificar não só as dificuldades, mas também os avanços alcançados nesse sentido.Como embasamento teórico para esta pesquisa de campo, toma-se a priori a Teoria de Campo de Bourdieu e a análise da atividade e atuação da editora pública no Paraná constante na obra de Leilah Santiago Bufrem.Metodologicamente, a pesquisa está dividida em três capítulos, cujo fio condutor se inicia na teoria desses dois pensadores, segue com o aparato do material fornecido pelas duas instituições públicas em questão (sites e estatutos) e culmina na análise das entrevistas propriamente ditas. Enfim, o levantamento dos aspectos pertinentes levantados pelos entrevistados permite que se ofereçam sugestões para a formulação de políticas públicas para o setor.
Abstract: The role of a public university press in Brazil surpasses the boundaries of the field and reaches dimensions that require the formation of an effective policy to enable it to fully develop its autonomy. Thus, this research proposes to investigate the modus operandi of two university presses from Paraná, EDUEL(Londrina State University Press) and EDUEM (Maringá State University Press)in order to capture more acutely the challenges that the public university press faces to consolidate itself in publishing and conquer their autonomy. To thise nd, we chose to perform interviews with current directors and former directors of both publishers, and Leilah Bufrem Santiago, in order to identify not only the difficulties but also the progress made in this direction. As a theoretical basis for this field research, it becomes a priori the Field Theory of Bourdieu and analysis of the activity and performance of public publisher in Paraná constant in the work of Leilah Santiago Bufrem. Methodologically, the research is divided into three chapters, which guiding thread starts in the theory of these two thinkers, follows with the apparatus of the material provided by both public institutions concerned (sites and statutes), and culminates in the analysis of the interviews themselves. Finally, the survey of the relevant issues raised by those interviewed allows the offer of suggestions for the formulation of public policies for the sector. |