Resumo: Essa pesquisa originou-se de conflitos enfrentados na prática docente. Destes conflitos surgiu a seguinte problemática: Como entender o sentido que as alunas e alunos do ensino médio produzem sobre Educação Sexual? Ao passo que compreender a produção de um sentido é a expressão de saber o que a outra ou o outro pensam, tão logo discursam a respeito, dedicamos como hipótese a este questionamento pensar que: Se há um sentido produzido acerca da Educação Sexual na escola, então podemos refletir qualitativamente sobre do mesmo. O objetivo desta análise é pensar essa qualidade. Porém, para pensar essa qualidade necessitaremos delimitar nosso campo teórico, a saber; as determinações conceituais da Educação Científica, da Educação Sexual, dos Estudos Culturais, da Interdisciplinaridade e da Análise do Discurso. Dentro dessas cinco grandes esferas conceituais pensaremos a construção de nosso método. Nosso método de coleta foi aplicado no Colégio Estadual Instituto de Educação, onde dez alunas e alunos foram entrevistados, utilizamos questionários semiestruturados, os quais possibilitaram maior mobilidade investigativa em nossas sessões de entrevistas. Ao dedicarmos nossa análise as entrevistas das alunas e alunos percebemos uma lacuna na interpretação do discurso das alunas e alunos, assim, lançamos como pressuposto metodológico a esta pesquisa a necessidade de dedicarmos o mesmo método investigativo a professoras e professores. Consolidamos nosso método de coleta para nossa análise da seguinte maneira: entrevistamos dez sujeitos, compreendidas e compreendidos no segundo ano do ensino médio, com a faixa etária entre dezesseis e vinte anos. Preenchemos nossa lacuna interpretativa ao entrevistarmos professoras e professoras das seguintes disciplinas, a saber, Filosofia e Biologia. Deste modo, delimitamos nossa perspectiva teórica da Interdisciplinaridade, esta posicionada teoricamente mediante os Estudos Culturais. Para análise de nossas entrevistas baseamos nossa interpretação nas concepções de discurso e produção de sentido de Michel Foucault. Eis a recorrência da análise do discurso em nossa pesquisa. Nossas considerações finais nos permitiram pensar a Educação Científica aos olhos das Ciências Humanas. Assim, essa pesquisa se finda na proposição de entendemos as "matrizes de sentido" e onde seus falantes se reconhecem nelas, pois mediante as entrevistas percebemos o porquê as significações expostas pareceram óbvias, "naturais", ou seja, verdades. Concluímos que nossa pesquisa refere-se a um esforço de interrogar a Educação Sexual mediante a linguagem. A linguagem possibilita a multiplicação de relações, assim extrair dela a condição qualitativa foi o maior esforço desta análise.
Abstract: This research started from conflicts faced in teaching practice. With these conflicts the following problem arose: How to understand the meaning that students and high school students produce about sex education? While understanding the production of meaning is an expression of knowing what the other or others think, as soon as they use discuss about it, we question the following hypothesis: If there is a sense produced about sex education in school, then we can reflect on the same qualitatively. The objective of this analysis is to think about that quality. But to do so we will need to delimit our field theory, namely, conceptual determinations of Science Education, Sex Education, Cultural Studies, Interdisciplinarity and the Discourse Analysis. Within these five major conceptual spheres we will think the construction of our method. Our sampling method was applied in Colégio Estadual Instituto de Educação, where ten students were interviewed, we used semi-structured questionnaires, which allowed greater mobility in our sessions of investigative interviews. Analyzing the interviews we noticed a gap in the students' speech interpretation, thus we launched as methodological fundamentals of this research the need to devote the same investigative method towards teachers. We consolidated our data collection method for the analysis as follows: the interview of ten subjects from the second year of high school, between sixteen and twenty years old. We filled our Interpretative gap interviewing, Philosophy and Biology teachers. Thus, we delimited our theoretical perspective of interdisciplinarity, positioned theoretically by cultural studies. To the analysis of our interviews we base our interpretation on the concepts of discourse and meaning production of Michel Foucault. Here is the recurrence of discourse analysis in our research. Our final considerations allowed us to think of science education in the eyes of the humanities. Thus, this research ends proposing the understanding of the "matrix of meaning" and where its speakers recognize themselves, because through the interviews we realized why the meanings set out seemed obvious, "natural", so true. We conclude that our study refers to an effort to examine sex education through the language. The language allows the multiplication of relationships, and extracting from it the qualitative condition was the major effort of this analysis. |