Biblioteca Digital da UEM: Sistema Nou-Rau
Pgina Principal  Portugus   English  Español   Aumentar Texto  Texto Normal  Diminuir Texto
  Principal | Apresentao | Objetivos | Instrues Autores | Estatsticas | Outras Bibliotecas Digitais
  Sistema Integrado de Bibliotecas - SIB / UEM
Entrar | acessos | verso 1.1  
ndice
Pgina principal
Documentos
Novidades
Usurios

Aes
Consultar
Procurar
Exibir estatsticas

Procurar por:
Procura avanada

Dvidas e sugestes


Consultar: Programa de Ps-Graduao em Cincias Sociais (Sociedade e Polticas Pblicas)

Incio > Dissertaes e Teses > Cincias Humanas > Sociologia > Programa de Ps-Graduao em Cincias Sociais (Sociedade e Polticas Pblicas)

Ttulo [PT]: Folkcomunicao, cincias sociais e estudos folclricos : entrelaamento e embates
Ttulo [EN]: Folkcommunication, social sciences and folklore studies: entanglements and clashes
Autor(es): Tiago Roberto Ramos
Palavras-chave [PT]:

Intelectuais. Comunicao folclrica. Comunicao. Cincias Sociais. Folclore.
Palavras-chave [EN]:
Intelectuals. Folkcomunnication. Luiz Beltro. Social Sciences Folklore.
rea de concentrao: Sociedade e Polticas Pblicas
Titulao: Mestre em Cincias Sociais
Banca:
Zuleika de Paula Bueno [Orientador] - UEM
Renata Marcelle Lara - UEM
Maria Cristina Gobbi - UNESP
Resumo:
Resumo: A presente dissertao tematiza as relaes que a teoria da Folkcomunicao, formulada na dcada de 1960 por Luiz Beltro de Andrade e Lima, estabeleceu com as Cincias Sociais e os Estudos Folclricos. Todas essas tradies tiveram no folclore um universo para reflexo. Objetiva-se compreender as interseces, interaes, embates e entrelaamentos da Folkcomunicao com as Cincias Sociais e os Estudos Folclricos, relatando e descrevendo as caractersticas desse intercmbio. Como problema proposto a seguinte questo: Que tipo de relao a teoria da Folkcomunicao estabeleceu com as Cincias Sociais e com os Estudos Folclricos?. Wright Mills (2009) e sua concepo acerca do artesanato intelectual est na origem da metodologia desse trabalho. a partir das suas reflexes que se desenvolveu a pesquisa, bibliogrfica e de carter qualitativo. Analiticamente, mobilizaram-se diferentes perspectivas metodolgicas. Pierre Bourdieu (1983) auxiliou a compreender a lgica de estruturao e funcionamento do campo cientfico. Raymond Williams (1999) permitiu a explicao das formas de compartilhamento de valores cientficos entre diferentes grupos intelectuais. Helosa Pontes (1991; 1997; 1998), por sua vez, ajudou na elaborao de uma sociologia da produo intelectual e de seus produtores. Assim, texto, autor, contexto social e institucional foram os principais critrios analticos e explicativos empregados na realizao das interpretaes. Cada um desses critrios apontou uma caracterstica do relacionamento estudado. Em termos de autor, Luiz Beltro est na mesma plataforma de gerao que os principais intelectuais das Cincias Sociais e dos Estudos Folclricos. Em relao ao texto, analisando sua tese de doutorado, perceptvel uma forte influncia do pensamento sociolgico e folclrico do perodo. Quanto ao contexto social e institucional, Beltro tinha como projeto a busca pela autonomia cientfica dos estudos em Comunicao. Nesse perodo, Cincias Sociais e Estudos Folclricos tambm se esforavam pela conquista da autonomia cientfica. A Folkcomunicao, enquanto elaborao terica, teve a capacidade de exprimir os dilemas da institucionalizao da Comunicao no Brasil.

Abstract: This dissertation studies the relationship between the theory of folk communication, formulated in the 1960s by Luis Beltran de Andrade e Lima, the Social Sciences and Folcklore Studies. All these traditions were in folklore a universe for reflection. The objective is to understand the intersections, interactions , entanglements and clashes between folk communication, Social Sciences and Folklore Studies, reporting and describing the characteristics of this exchange. Here, we question the kind of relationship that folk communication established with the Social Sciences and Folklore Studies. Wright Mills (2009) and his conception of intellectual craftsmanship is the origin of our methodology. It is from their reflections that developed the research literature and qualitative. Analytically, we mobilize different methodological perspectives. Pierre Bourdieu (1983) helps us to understand the logic of the structure and workings of the scientific field. Raymond Williams (1999) provides an explanation of the forms of scientific values between different intellectual groups sharing. Heloise Pontes (1991, 1997, 1998), in turn, helps in developing a sociology of intellectual production and its producers. Text, author, social and institutional context were the main analytical and explanatory criteria employed. Each of these criteria showed a characteristic of the relationship studied. In terms of copyright, Luis Beltro is in the same generation platform that leading intellectuals of Social Sciences and Folklore Studies. Regarding the text, analyzing his doctoral thesis, is perceived a strong influence of sociological and folkloric thought of the period. As social and institutional context, Beltro had the project of scientific quest for autonomy in communication studies. During this period, social science and folklore studies also strove for the conquest of scientific autonomy. The folkcommunication, while theoretical elaboration, had the ability to express the dilemmas of institutionalization of Communication in
Data da defesa: 23/05/2014
Cdigo: vtls000216543
Informaes adicionais:
Idioma: Portugus
Data de Publicao: 2014
Local de Publicao: Maring, PR
Orientador: Prof. Dr. Zuleika de Paula Bueno
Instituio: Universidade Estadual de Maring . Centro de Cincias Humanas, Letras e Artes . Programa de Ps-Graduao em Cincias Sociais
Nvel: Dissertao (mestrado em Cincias Sociais)
UEM: Departamento de Cincias Sociais

Responsavel: glaucia
Categoria: Aplicao
Formato: Documento PDF
Arquivo: Tiago Roberto Ramos.pdf
Tamanho: 743 Kb (760878 bytes)
Criado: 23-05-2016 13:12
Atualizado: 23-05-2016 13:28
Visitas: 261

[Visualizar]  [Download]

Todo material disponvel neste sistema de propriedade e responsabilidade de seus autores.