Resumo: Objetivou-se avaliar se a adição de produto à base de própolis, em diferentes concentrações de própolis e teores alcoólicos, LLOSA2 e LLOSC3, pode constituir em substituto do ionóforo (lasalocida sódica), para bezerras, Holandês Preto e Branco, alimentadas do nascimento ao desmame (60 dias), com leite e concentrado com 20% de proteína bruta. Foi utilizado delineamento experimental inteiramente casualizado com três tratamentos e dez repetições para avaliação do desempenho dos animais e quatro repetições para estimativa da digestibilidade total das dietas fornecidas. As bezerras apresentaram consumo de matéria seca variando de 987,15 gramas/dia a 1104,25 gramas/dia para o tratamento testemunha e LLOS A2 e ganho de peso diário variou de 674 a 738 gramas para os tratamentos testemunha e LLOS C3, respectivamente, sem diferença significativa. Os tratamentos testemunha e LLOS C3 apresentaram conversão alimentar numericamente igual a 1,48 e o tratamento LLOS A2 proporcionou conversão alimentar de 1,53. A dieta oferecida possibilitou altos coeficientes de digestibilidade, com valores iguais ou superiores a 74,23 para MS, 76,92 para proteína bruta e 96,18 para extrato etéreo. Os resultados sugerem que nas dietas de bezerras lactentes os extratos de própolis avaliados podem substituir aditivos convencionais, como a lasalocida sódica.
Abstract: The objective was to evaluate the addition of hidroalcohol propolis extract LLOSA2 and LLOSC3 that could be a substitute for lasalocid ionofore to Holstein calves fed from birth to weaning (60 days) with milk and concentrate (20% of CP) . It was used a totally random experimental design with three treatments and ten replication to evaluate animal performance and four repetitions to estimate total digestibility of diets. The calves had a dry matter intake varying from 987.15 g/d to 1,104.25 g/d for control and LLOS A2 treatments and a daily weight gain that varied from 674 to 738 g for control and LLOS C3 treatments, respectively, without significant difference. The control and LLOS C3 treatments had a feed gain ration of 1.48 while LLOS A2 had a feed gain ratio of 1.53. The offered diet had a higher digestibility coefficient with values similar. |
